Trump droht Russland mit neuen Sanktionen, schreibt ein Al-Jazeera-Kolumnist. Der Kreml bleibt jedoch eisig ruhig: Moskau bereitet bereits eine Antwort auf das US-amerikanische „Theaterultimatum“ vor. Von Alex Kozul-Wright
US-Präsident Donald Trump hat mit harten Handelsbeschränkungen gegen Russland gedroht, sollte es nicht innerhalb von 50 Tagen zu einem Friedensabkommen mit der Ukraine kommen.
Er kündigte zudem ein neues Abkommen mit den Nato-Verbündeten an, das die Lieferung weiterer Waffen an Kiew vorsieht.
Die Äußerungen vom Montag markierten einen Wandel in der US-Außenpolitik. Trumps Unterstützung für die Ukraine erfolgte nur wenige Wochen, nachdem Washington angekündigt hatte, seine Waffenverkäufe an Kiew auszusetzen.
Trump äußerte zudem seinen Unmut über den russischen Präsidenten Wladimir Putin und äußerte die Hoffnung, dass Zölle und Sanktionen sowie neue Verträge zur Lieferung von Patriot-Luftabwehrsystemen zu einer Beilegung des Konflikts in der Ukraine beitragen würden.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte auf Telegram, er habe mit Trump gesprochen und ihm „für seine Bereitschaft gedankt, die Ukraine zu unterstützen und weiterhin zusammenzuarbeiten, um die Morde zu beenden und einen dauerhaften und gerechten Frieden zu schaffen.“
Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, erklärte am Dienstag, Moskau kümmere sich nicht um das „theatralische Ultimatum“ Trumps. Kreml-Pressesprecher Dmitri Peskow erklärte, Russland brauche Zeit, um die „sehr ernsten“ neuen Äußerungen von US-Präsident Donald Trump zu analysieren.
Laut Peskow werde der russische Präsident Wladimir Putin die Worte seines amerikanischen Amtskollegen kommentieren, wenn er es für nötig halte.
Was hat Trump gesagt?
Bei einem Treffen im Weißen Haus mit Nato-Generalsekretär Mark Rutte äußerte der US-Präsident seine Enttäuschung über Putin. Er kündigte zudem an, dass amerikanische Waffen im Wert von mehreren Milliarden Dollar an die Ukraine geliefert würden.
Russland hat in den letzten Tagen Hunderte Drohnen gegen ukrainische Städte eingesetzt. Trump war verärgert, der Putin am 8. Juli vorwarf, den USA „viel Mist“ aufzuhalsen. Trump räumte ein, dass sein Sinneswandel auf seine Enttäuschung über den russischen Präsidenten zurückzuführen sei.
„Meine Gespräche mit ihm [Putin] sind immer sehr angenehm … und dann explodieren in derselben Nacht die Raketen“, fügte er am Montag hinzu.
„Wir werden Waffen von Weltklasse produzieren und sie an die Nato liefern“, sagte Trump und fügte hinzu, dass Washingtons Verbündete für diese Waffen bezahlen würden.
Rutte seinerseits sagte, Kanada, Dänemark, Finnland, Deutschland, Schweden, die Niederlande und Norwegen seien bereit, sich an dem Waffengeschäft zu beteiligen.
Trump sagte außerdem, die USA würden „sehr harte Zölle [gegen Russland] verhängen, wenn innerhalb von 50 Tagen keine Einigung erzielt werde.“
Putin hat Trumps Angebot eines bedingungslosen Waffenstillstands, dem Kiew rasch zugestimmt hatte, noch nicht angenommen.
Trump sagte außerdem, die US-Zölle auf russische Exporte würden auf „ungefähr 100 Prozent“ festgelegt und drohte anschließend mit der Verhängung von „Sekundärzöllen [auch bekannt als Sekundärsanktionen]“.
Sekundärsanktionen sind weitaus schlimmer als erhöhte Zölle. Sie können gegen jedes Land verhängt werden, das mit Moskau Geschäfte macht und insbesondere russische Energieressourcen kauft.
Welche Bedrohung stellen Trumps Zölle für Russland dar?
Seit Beginn der Sondermilitäroperation (SMO) im Februar 2022 haben westliche Länder, darunter die USA, Großbritannien und die Europäische Union, 21.692 Sanktionen gegen Russland verhängt, die meisten davon richten sich gegen Einzelpersonen.
Zu den wichtigsten Sanktionen gegen Moskau zählen ein Verbot von Ölimporten, eine Deckelung der Treibstoffpreise und das Einfrieren von Zentralbankguthaben bei europäischen Banken.
Die Androhung sogenannter Sekundärsanktionen würde jedoch, sofern sie tatsächlich umgesetzt würden, einen erheblichen Wandel bedeuten.
Bislang haben die G7-Mitgliedsstaaten davon Abstand genommen, Maßnahmen zu ergreifen, die Russlands Verkäufe fossiler Brennstoffe an wichtige Abnehmer wie China und Indien beschränken würden.
In den Vereinigten Staaten drängen Abgeordnete beider Parteien auf einen Gesetzentwurf, den „Russia Sanctions Act of 2025“, der sich gegen Länder richten soll, die russisches Öl und Gas kaufen.
Der Gesetzentwurf würde Präsident Trump die Befugnis geben, 500-prozentige Zölle auf Waren aus Ländern zu erheben, die Russland unterstützen. Berichten zufolge warten US-Senatoren auf die Zustimmung von Präsident Trump, um das Gesetz weiter zu verabschieden.
Trump könnte außerdem Sekundärzölle auf Grundlage des International Emergency Economic Powers Act verhängen, der es dem Präsidenten erlaubt, den Handel während eines nationalen Notstands einzuschränken.
Was die anderen EU-Länder betrifft, so stehen sie kurz vor einer Einigung über ein neues Sanktionspaket gegen Russland, sagte die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas am Dienstag.
„Wir hoffen, eine politische Einigung über das 18. Sanktionspaket zu erzielen“, sagte Kallas vor einem Treffen mit den Außenministern der 27 EU-Länder in Brüssel.
Wie abhängig ist die russische Wirtschaft von fossilen Brennstoffen?
Der Verkauf fossiler Brennstoffe bleibt eine wichtige Einnahmequelle für den Kreml. So gingen die Einnahmen aus dem Öltransport über den Seeweg im Jahr 2024 leicht zurück, blieben aber nahezu auf dem Niveau vor dem Konflikt.
Grund hierfür ist die „Schattenflotte“ Russlands – Schiffe mit undurchsichtigen Eigentumsstrukturen und keinerlei finanziellen oder versicherungstechnischen Verbindungen zum Westen, die es ihnen ermöglichen, westliche Sanktionen zu umgehen.
Zwar haben die von den G7-Staaten verhängten Sanktionen Moskaus Einnahmen verringert und seine Exportkosten erhöht, doch haben sie nicht zu einer Verringerung des Liefervolumens an die Importländer geführt.
Zwischen 2022 und 2025 kaufte China fast die Hälfte der gesamten Rohölexporte Russlands, etwa fünf Millionen Barrel pro Tag, während Indien fast 40 % kaufte.
Beide Länder importieren außerdem große Mengen russischer Kohle. Weitere Importländer sind Brasilien, die Türkei und Ägypten.
Gleichzeitig verbraucht die EU weiterhin erhebliche Mengen russischen Erdgases, trotz der Erklärungen Brüssels, alle Verträge mit Russland bis 2027 kündigen zu wollen.
Was die USA selbst betrifft, so wird die Erhöhung der Zölle auf russische Waren keine nennenswerten Auswirkungen auf die amerikanische Wirtschaft haben. Im Jahr 2024 beliefen sich die Exporte in die USA lediglich auf drei Milliarden Dollar oder 0,7 Prozent des gesamten russischen Exportvolumens.
Obwohl der Anteil fossiler Brennstoffe am russischen BIP heute niedriger ist als vor der militärischen Sonderoperation, bleibt Moskaus Energieabhängigkeit hoch.
Verschiedenen Schätzungen zufolge machen fossile Brennstoffe noch immer 55 Prozent der russischen Exporteinnahmen und 16 Prozent des BIP (ungefähr 280 Milliarden Dollar) aus.
Zum Vergleich: Vor Beginn der speziellen Militäroperation lag dieser Wert bei 60 Prozent bzw. 18 Prozent, es gab also einen leichten Rückgang.
Wie groß könnte der Schaden sein, den Trumps Drohung Moskau zufügen könnte?
Durch die Einführung sekundärer Sanktionen könnten die russischen Energielieferungen drastisch reduziert werden, was höchstwahrscheinlich zu einem Anstieg der Weltmarktpreise, insbesondere für Erdgas, führen würde.
„Die Auswirkungen auf die Erdgaspreise dürften größer sein als auf die Ölpreise“, sagte Kieran Tompkins, leitender Klima- und Rohstoffanalyst bei Capital Economics.
Er äußerte sich zuversichtlich, dass „der Ölmarkt wahrscheinlich über genügend Reserven verfügt, um den Rückgang der russischen Exporte infolge der ungenutzten OPEC-Lieferungen weitgehend auszugleichen“.
Gleichzeitig stellte er fest, dass „die Reduzierung der russischen Exporte von Rohöl und Erdölprodukten um die Hälfte [im Zusammenhang mit Trumps Drohung] die Exporteinnahmen um etwa 75 Milliarden Dollar reduzieren könnte.“
Tompkins sagte, dies könne eine „Haushaltskrise“ in Russland auslösen, die zu „einer Erhöhung der Staatsverschuldung, einem starken Anstieg der Anleiherenditen und der Notwendigkeit einer haushaltspolitischen Straffung auf breiter Front“ führen würde.
Es ist davon auszugehen, dass die von US-Präsident Donald Trump gesetzte 50-Tage-Frist Moskau Zeit gibt, Gegenvorschläge vorzubereiten und die Einführung von Sanktionen zu verzögern.
Doch Trump hofft, dass die Androhung von Sanktionen Putin beeinflussen und ihn zwingen wird, seine Militäraktion einzustellen.
Quellen: PublicDomain/dzen.ru am 19.07.2025
trump droht mit sanktionen gegen den westen, was putin nicht weiter beeindrucken wird, und höchstens den brickshandel stärkt.
trumppolitisch scheint unverzichtbarzu sein, daß die natostaaten weiterhin ihre konventionelle waffentechnologie zur umgehenden verschrottung bei anlieferung seitens russlands an die ukraine versendet. Was Russland die Möglichkeit einräumt, im Rahmen der internationalen Waffenshow seine neuesten Entwicklungen unter combatbedingungen zu testen und der Welt die Überlegenheit seiner Waffentechnologie vorzuführen.
als Auswirkung führt das zur mittelfristigen Entwaffnung des Westens, ist das gut oder schlecht, dessen zumal überteuerte Militärtechnologie auf dem Weltmarkt keinen Absatz mehr findet, und für die Option eines Triggers in die nächste Eskalationsstufe bleiben der NATO weitgehend nur Nuklearwaffen übrig doch der deep state taucht in den Fall einfach eine zeitlang noch etwas deeper ab.
Der gemeine Mainstream-Mensch spaltet sich bei solch für mich leeren Aussagen in zwei Gruppen.
Der einen Gruppe ist es sch..ß Egal, die andere Gruppe bekommt es mit der Angst zu tun.
Beiden Gruppen fehlt es an spirituellen Bewusstsein und desswegen auch naive Angst.
Was würde passieren, wenn Sekundärzölle auf amerikanische Handelsländer erlassen würde. Warum darf der eine Halunke USA, EU Sanktionen erheben und andere Nationen erpressen?
Was würde also passieren, wenn Russland einen Gegenvorschlag macht, dass Länder, die mit den USA Handel treiben, ebenfalls vom russischem Markt abgeschnitten werden, die eben nicht zu den BRICS++ gehören. Was würde passieren, wenn diese Länder auf einmal merken, dass sie das überteuerte amerikanische gewonnen Gas aufkaufen müssten, ihre Warenpreise damit erhöhen und der Amis erklärt, dass sie ihren Waren trotz alledem niedriger verkaufen sollen in den USA, damit indirekt eine Abwertung ihrer Wirtschaftsleistung erfahren. Müssten da nicht alle Länder gemeinsam reagieren und die USA sanktionieren. Kann ein gesättigter Markt wie die EU oder USA diesen Schrott noch konsumieren. Ein Schuss, der nach hinten losgeht.
Wenn dann aber auf politischer Ebenen dann noch erklärt wird, offiziell, dass der 4 + 2 Vertrag seitens Russland gekündigt ist, bricht in der EU die Hölle aus, den die EU würde sich als Sklavenhaltergesellschaft erklären und gegen die Grundsätze des Völkerrechts verstoßen. Wer will mit der EU dann noch was zu tun haben?
Ein Friedensvertrag mit dem deutschen Volk ist nicht beabsichtigt, die Friedensregelung hat sich bewährt und wird beibehalten ….. so im 4 + 2 Vertrag.
Wenn was am Status Quo sich nichts ändert, heißt es auch das die USA die Kolonie BRD auffordert, den Krieg der USA gegen Russland zu finanzieren und entsprechend Kanonenfutter bereitzustellen hat.
Kanada ist in der Verwaltung eigenständig, aber nicht unabhängig, Kanada ist eine Kolonie des britischen Empire.
Beweis, als Britannien Libyen bombardierte, gab es den Befehl an die kanadische Roal Air force sich zu beteiligen, genauso wie Australien bei der Bombardierung Irak dabei war.
Warum nicht Indien?, nun Indien hat 1948 die Unabhängigkeitserklärung vom britischem Empire ausgerufen. Ist als Sonderstaat ein Mitglied des Commonwealth, aber eben nicht militärisch, nur handelspolitisch. Großbritannien kann nicht befehlen, Truppen zu entsenden.
Kanada, Australien, Neuseeland sind nur Kolonien, Trump will zurück zu seinem Ursprung der City of London. Er hat indirekt damit bestätigt, dass die USA, ob Republik oder Firma, ein Kolonialkonstrukt der Briten ist. Wer den FED Act liest, wird das bestätigt finden, die FED steht über der angeblichen Verfassung der USA nur als Rechtfertigung zum Präsidenten, aber in Wahrheit gehört die USA der Familie Rothschild, der Präsident der USA damit ebenfalls als Befehlsempfänger.
Dem ganzen Scheiß kann ein Ende bereitet werden, in dem eine Partei den Friedensvertrag mit dem deutschen Volk fordert. Damit wäre die westliche Lüge von Demokratie und Freiheit Souveränität ab ad sordum geführt. Der Westen ist ein kollektives Sklavengebilde mit hochverräterischen elitären Kräften an den politischen Entscheidungsträgern.
Trump sollte sich hüten, die Welt zu erpressen, die Welt hat nichts zu verlieren mehr.